(自行繪製。)
淺談 2019 年 4 月表現
2019 年 4 月份在美股不斷創高下,台股 4 月份走的一樣是驚驚漲行情,由於第一季漲幅亮眼,因此內資及主力大戶在技術面套牢賣壓紛紛縮腳,使得盤面上指數雖繼續往上走。個股卻完全看不出主流股方向,反而是業績比較差的個股開始進行技術面的補漲,因此,可以說 4 月份走的是逆基本面行情。期間,台股內資偏空,主流股走弱,融資降而融券升,且上漲無量,漲的家數又低於跌的家數,代表指數已經失真且部份聰明錢已慢慢抽離市場。至 4 月 26 日技術線長黑後,市場開始出現大量拋售現象,愈是業績很好的績優股愈是受傷慘重。統計本月份績效,加權指數上漲 3.09%,櫃買指數僅上漲 0.62%,而本站專題投資組合大多落後大盤加權指數表現,僅價值型投資組合績效 3.22% 優於大盤。
(4月份加權指數分析,使用兆豐免費看盤軟體。)
(4月份櫃買指數分析,使用兆豐免費看盤軟體。)
從技術面及籌碼面觀察,本月的內資法人幾乎完全站在賣方,雖然加權指數仍是多頭格局,但已回測月線支撐;櫃買指數更為弱勢則是回測季線,代表中小型股的指標出現高檔量價背離現象。從籌碼面觀察,外資持平,內資及主力偏空,因此是個指數勝過個股的月份。由於進入 5 月份後就是傳統的「五窮六絕」,也是報稅的旺季,剛好股價又來到技術型態的高檔,若要維持上攻動能,即將於 5 月公布的 4 月份月報及第 1 季財報成為關鍵。所幸於今日公告的 4 月份製造業採購經理人指數 (PMI) 回升至 51.7%,相較之前 3 個月份低於 50 榮枯線以下,等於製造業景氣暫時重回擴張。因此,在新的總經數據偏向樂觀情況下,或許可以讓內資法人、大戶的信心回流,以帶動台股前進的動能。
(4 月份製造業採購經理人指數(PMI),資料參考自中經院。)
專題(1)成長型 投資組合績效分析
加權指數 | 櫃買指數 | 成長型 | |
---|---|---|---|
近 1 個月績效 | 3.06% | 0.61% | 1.42% |
近 3 個月績效 | 8.13% | 10.44% | 15.68% |
近 6 個月績效 | 11.80% | 23.42% | 33.77% |
近 1 年績效 | 2.40% | -5.19% | 16.88% |
年初迄今 | 12.77% | 13.71% | 22.64% |
成長型近 1 個月績效:
(專題(1)成長型投資組合近 1 個月績效,自行繪製。)
成長型近 3 個月績效:
(專題(1)成長型投資組合近 3 個月績效,自行繪製。)
成長型近 6 個月績效:
(專題(1)成長型投資組合近 6 個月績效,自行繪製。)
成長型近 1 年績效:
(專題(1)成長型投資組合近 1 年績效,自行繪製。)
成長型年初迄今績效:
(專題(1)成長型投資組合年初迄今績效,自行繪製。)
專題(2)價值型投資組合績效分析
加權指數 | 櫃買指數 | 價值型 | |
---|---|---|---|
近 1 個月績效 | 3.06% | 0.61% | 3.22% |
近 3 個月績效 | 10.44% | 8.13% | 13.67% |
近 6 個月績效 | 11.80% | 23.42% | 29.78% |
近 1 年績效 | 2.4% | -5.19% | 21.91% |
年初迄今 | 12.77% | 13.71% | 19.60% |
價值型近 1 個月績效:
(專題(2)價值型投資組合近 1 個月績效,自行繪製。)
價值型近 3 個月績效:
(專題(2)價值型投資組合近 3 個月績效,自行繪製。)
價值型近 6 個月績效:
(專題(2)價值型投資組合近 6 個月績效,自行繪製。)
價值型近 1 年績效:
(專題(2)價值型投資組合近 1 年績效,自行繪製。)
價值型年初迄今績效:
(專題(2)價值型投資組合年初迄今績效,自行繪製。)
專題(3)成長價值型投資組合績效分析
加權指數 | 櫃買指數 | 成長價值型 | |
---|---|---|---|
近 1 個月績效 | 3.06% | 0.61% | 0.30% |
近 3 個月績效 | 10.44% | 8.13% | 12.74% |
近 6 個月績效 | 11.80% | 23.42% | 30.37% |
近 1 年績效 | 2.40% | -5.19% | 14.04% |
年初迄今 | 12.77% | 13.71% | 19.47% |
成長價值型近 1 個月績效:
(專題(3)成長價值型投資組合近 1 個月績效,自行繪製。)
成長價值型近 3 個月績效:
(專題(3)成長價值型投資組合近 3 個月績效,自行繪製。)
成長價值型近 6 個月績效:
(專題(3)成長價值型投資組合近 6 個月績效,自行繪製。)
成長價值型近 1 年績效:
(專題(3)價值型投資組合近 1 年績效,自行繪製。)
成長價值型年初迄今績效:
(專題(3)成長價值型投資組合年初迄今績效,自行繪製。)
專題(4)混合型投資組合績效分析
加權指數 | 櫃買指數 | 混合型 | |
---|---|---|---|
近 1 個月績效 | 3.45% | 0.61% | 2.49% |
近 3 個月績效 | 10.44% | 8.13% | 14.89% |
近 6 個月績效 | 11.80% | 23.42% | 31.69% |
近 1 年績效 | 2.40% | -5.19% | 15.66% |
年初迄今 | 12.77% | 13.71% | 21.05% |
混合型近 1 個月績效:
(專題(4)混合型投資組合近 1 個月績效,自行繪製。)
混合型近 3 個月績效:
(專題(4)混合型投資組合近 3 個月績效,自行繪製。)
混合型近 6 個月績效:
(專題(4)混合型投資組合近 6 個月績效,自行繪製。)
混合型近 1 年績效:
(專題(4)混合型投資組合近 1 年績效,自行繪製。)
混合型年初迄今績效:
(專題(4)混合型投資組合年初迄今績效,自行繪製。)
專題(7)本益比金字塔型投資組合績效分析
加權指數 | 櫃買指數 | 本益比金字塔型 | |
---|---|---|---|
近 1 個月績效 | 3.09% | 0.62% | 1.89% |
近 3 個月績效 | 10.44% | 8.13% | 13.40% |
近 6 個月績效 | 11.80% | 23.42% | 30.08% |
近 1 年績效 | 2.40% | -5.19% | 10.22% |
年初迄今 | 12.77% | 13.71% | 19.48% |
本益比金字塔型近 1 個月績效:
(專題(7)本益比金字塔型投資組合近 1 個月績效,自行繪製。)
本益比金字塔型近 3 個月績效:
(專題(7)本益比金字塔型投資組合近 3 個月績效,自行繪製。)
本益比金字塔型近 6 個月績效:
(專題(7)本益比金字塔型投資組合近 6 個月績效,自行繪製。)
本益比金字塔型近 1 年績效:
(專題(7)本益比金字塔型投資組合近 1 年績效,自行繪製。)
本益比金字塔型年初迄今績效:
(專題(7)本益比金字塔型投資組合年初迄今績效,自行繪製。)
Cmoney 虛擬投資帳戶績效
加權指數 | 櫃買指數 | Cmoney 虛擬帳戶 | |
---|---|---|---|
近 1 個月績效 | 3.09% | 0.62% | 0.60% |
近 3 個月績效 | 10.44% | 8.13% | 25.04% |
近 6 個月績效 | 11.80% | 23.42% | 38.01% |
近 1 年績效 | 2.40% | -5.19% | 22.90% |
年初迄今 | 12.77% | 13.71% | 30.62% |
Cmoney 虛擬投資帳戶近 1 個月績效:
(Cmoney 虛擬投資帳戶投資組合近 1 個月績效,自行繪製。)
Cmoney 虛擬投資帳戶近 3 個月績效:
(Cmoney 虛擬投資帳戶投資組合近 3 個月績效,自行繪製。)
Cmoney 虛擬投資帳戶近 6 個月績效:
(Cmoney 虛擬投資帳戶投資組合近 6 個月績效,自行繪製。)
Cmoney 虛擬投資帳戶近 1 年績效:
(Cmoney 虛擬投資帳戶投資組合近 1 年績效,自行繪製。)
Cmoney 虛擬投資帳戶年初迄今績效:
(Cmoney 虛擬投資帳戶投資組合年初迄今績效,自行繪製。)
專題投資組合績效分析
2019 年 4 月投資組合績效比較
比較 4 月份的專題投資組合績效,以「價值型」3.22% 表現較好,其餘均低於加權指數的 3.09%。本月份漲多的族群,集中在低股價基期及低股價淨值比的個股;相反的雖擁有好的業績成長性,但股價淨值比略偏高的個股,或者近期漲多的主流股反而變成弱勢族群。由於今年第 1 季的財報及 4 月份月報尚未公布,因此在還沒公布前,預估內資法人將以觀望的態度居多。
加權指數 | 櫃買指數 | 成長型 | |
---|---|---|---|
2019 年 4 月 | 3.09% | 0.62% | 1.42% |
價值型 | 成長價值型 | 混合型 | |
2019 年 4 月 | 3.22% | 0.30% | 2.49% |
本益比金字塔法 | Cmoney帳戶 | ||
2019 年 4 月 | 1.90% | 0.60% |
投資組合近 1 個月績效比較:
(專題投資組合近 1 個月績效分析,自行繪製。)
投資組合近 3 個月績效比較:
(專題投資組合近 3 個月績效分析,自行繪製。)
投資組合近 6 個月績效比較:
(專題投資組合近 6 個月績效分析,自行繪製。)
投資組合近 1 年績效比較:
(專題投資組合近 1 年績效分析,自行繪製。)
投資組合年初迄今績效比較:
(專題投資組合年初迄今績效分析,自行繪製。)
累計今年績效表現,綜觀前四個月份雖月線連四紅,但走的仍是去年大跌後反彈格局。由於反彈過程缺量,後續表現以技術型態來看尚可,但籌碼及量能偏弱,後續走勢要好除了國際情勢要持續樂觀外,個股財報是否亮眼也將是關鍵。今年股市走出一波驚驚漲的反彈以來,不管是加權指數還是櫃買指數已回漲超過 10%。因此,雖然 4 月份的專題投資組合績效不如大盤指數,但本站各專題投資組合累計平均績效也有約 20% 的水準,已是相較股票市場平均報酬率多出 6~7% ,表現仍還算可以。
加權指數 | 櫃買指數 | 成長型 | |
---|---|---|---|
2019 年初迄今 | 12.77% | 13.71% | 22.64% |
價值型 | 成長價值型 | 混合型 | |
2019 年初迄今 | 19.60% | 19.47% | 21.05% |
本益比金字塔法 | Cmoney帳戶 | ||
2019 年初迄今 | 19.48% | 30.62% |
(投資組合累積績效分析,自行繪製。)
本站投資組合年化報酬率分析
累計本站開站以來平均年化報酬率,四個專題投資組合(不含股息)年化報酬率平均已超過 15%,同時期加權指數(不含股息)年化報酬率為 4.94%、櫃買指數(不含股息)為 3.92%。代表在市場報酬率(不含股息)約 4%~5% 情況下,本站專題投資組合(不含股息)約可達 14%~20%,雖不是特別驚人的報酬率,但由於投資組合持股檔數夠多,受到異常值拉高或拉低平均報酬率的情況變少,可行性也趨於穩定,目前實測 2 年的結果是,本站專題投資組合的超額報酬率約可達約 10%。後續,筆者將再多測試一段時間,當年化報酬率收斂到一個變動很小的範圍時,即代表這個選股模型預期可以達到的超額報酬率已經初步成形。
最後仍需再跟讀者再三強調,本站僅為學術分享,專題績效僅是代表過去實測結果,不代表未來的績效,僅供參考。而本站個股分析也僅是分享個人觀點,並非推薦讀者去買賣任何個股,希望讀者能夠理解,所有投資決策仍需由您自已決定,本站不負相關損益責任。
加權指數 | 櫃買指數 | 成長型 | |
---|---|---|---|
開站以來累計 | 4.94% | 3.92% | 14.40% |
價值型 | 成長價值型 | 混合型 | |
開站以來累計 | 20.51% | 14.95% | 17.36% |
本益比金字塔法 | Cmoney帳戶 | ||
開站以來累計 | 13.87% | 21.90% |
(投資組合年化報酬率分析,自行繪製。)
0 意見:
張貼留言