2017年11月26日 星期日
2017年11月21日 星期二
2017年11月17日 星期五
2017年11月14日 星期二
競爭優勢分析-基本面
一、宏全基本介紹
宏全國際股份有限公司成立於58年,是家老牌公司,主要業務為各種鋁蓋、塑蓋、標籤、熱縮薄膜、PET瓶、電子電池罐體零組件、飲料充填及包裝機械之製造與買賣。宏全雖營運項目非常簡單,但卻是許多知名的國際大廠委托生廠的主要合作廠商,如新品包括可口可樂原萃錫蘭無糖紅茶、維他露御茶園冰釀綠茶及日式綠茶、泰山茶之初烏龍茶及紅茶、伊藤園抹茶拿鐵、UCC啡型日記微糖黑咖啡等,均委由宏全代工生產。目前宏全訂單滿載,加上大陸廠有二條熱線改機,配合怡寶生產瓶裝水生產線,將減少閒置產能,並爭取更多包材與充填代工訂單,稼動率及營運效益明顯提升。宏全第2季在東南亞市場,還有與泰國客戶Tensai簽訂十年的駐廠(in-houes)生產合作也將正式投產,初估一年可貢獻約1億元營收。宏全去年在中國大陸已轉虧為盈,今年又將再增加四條瓶裝水生產線,成長趨勢不變。
2017年11月9日 星期四
2017年11月2日 星期四
競爭優勢分析-基本面
一、瓦城泰統基本介紹
瓦城泰統主打泰式料理,在 1990 年,第一間餐廳在台北開幕,率先引進泰國皇室御廚精心研發的泰式美食,至今海外設有59家直營分店,不僅為全台最大的泰式連鎖餐飲第一品牌,現更進駐上海、蘇州開設海外分店。除瓦城泰統外尚有子公司「非常泰」,成立於1995年,目前台灣有6家分店。「十全十美」成立於2006年,全台有16家分店。「大心」成立於2014年於台北阪急百貨B2,並陸續成功進駐台中、台南、高雄、載至2017年3月全台共21家分店,從開幕至今,排隊人潮從未間斷。「十食湘」則以湘菜為概念,2014年在上海開設第一家分店。「時時香」則在2017年1月在台中新光三越中港店獨家登場。
2017年11月1日 星期三
2017年10月31日 星期二
為何要對企業進行估值
當我們對一檔股票有興趣時,除了要對其基本面,如公司的體質、獲利情形、未來的前景及公司負債程度等進行了解外,最重要是「下手買進的價位」是否有獲利空間,就像我們買東西一樣,「東西要好但價錢也要合理」,當然最理想是買在「最低價」或「破盤價」,進行買低賣高的操作獲利空間才會大,也比較有安全邊際。因此怎樣去估算或比較股票的價格就變成一門重要的學問。像是士地、古董、珠寶等有價商品,之所以有市場定價,價格由相對應專業人士參與估值,收藏家或專家也因此在市面上搜括價格被低估的商品,再以合理行情轉賣給市場,股票的操作手法其實也有點類似這樣的情況,但要做到這樣,首先得先知道怎麼估值。因此本文就幾種常用的股票估值方法進行分析與比較,以讓各位讀者明白各種估值的優缺點。
2017年10月26日 星期四
2017年10月25日 星期三
競爭優勢分析-基本面
一、六角基本介紹
六角國際事業股份有限公司自2004年成立,2015年1月20日正式上櫃掛牌,目前擁有「Chatime」日出茶太、「Wagokoro Tonkatsu Anzu Ginza」銀座杏子日式豬排、「段純貞牛肉麵」、「 Bake Code 」烘焙密碼等多個餐飲品牌。六角是個跨國的國際餐飲品牌,主打全世界華人世場,橫跨全球四大洲,駐點超過二十九個地區與國家,八十餘座城市的餐飲事業群,在澳洲、馬來西亞與印尼等國家更是外帶式茶飲第一品牌,且仍持續積極拓展亞太區其它新市場,同時也領先同業開拓北美等地,包括紐約、佛羅里達、加州、加拿大多倫多、溫哥華等,甚至成功跨越南半球、橫越歐洲,儼然已成為全球最國際化的華人連鎖餐飲集團。
2017年10月19日 星期四
2017年10月17日 星期二
2017年10月14日 星期六
國內ETF 0050台灣50、0056台灣高股息、006201富櫃50等成份股價值分析
0050-元大台灣50-ETF
一、元大台灣50成份股
二、元大台灣50成份股成長價值分析(ROE vs P/B)
三、元大台灣50成份股本益成長分析(P/E vs PEG)
0056-元大高股息
四、元大高股息ETF成份股
五、元大高股息成份股成長價值分析(ROE vs P/B)
六、元大高股息成份股本益成長分析(P/E vs PEG)
006201-富櫃50
七、富櫃50成份股
八、富櫃50成份股成長價值分析(ROE vs P/B)
九、富櫃50成份股本益成長分析(P/E vs PEG)
※本文為個人研究,非投資建議,相關數據係依當時公布之財報資料推估,僅供讀者參考。
市場價值面分析
打造價值型投資組合與績效驗證
2017年10月13日 星期五
市場本益比分析
市場本益比,即代表市場上所有個股的本益比平均數。市場本益比一般採用「加權平均」或「簡單算術平均」兩種。因台灣的股票市場,權值股與小型股的權重差距太高,若用加權平均方法,容易扭曲整體本益比的水準。因此,本站專題是採用「簡單算術平均」,但簡單算行平均也存在缺點,即因小型股的波動差異很大,故筆者使用的方法是先去掉體質不佳的個股(即個股表現虧損的公司),將其視為「雜訊」處理。因此上市櫃約1500家個股,經過前述說明的篩選後大約只會剩下1/3至1/2左右,再將這些公司進行排序,以得到市場的簡單算術平均本益比。
藉由整體市場平均本益比的分析,我們就可以知道目前個股的市況,相較於每家個股的歷史最高及最低本益比,是處在低檔還是高檔,以控制我們投入的資金部位是要減碼還是加碼。當市場平均本益比偏高時,可以找到的便宜股票數量變少,獲利空間就會縮小;當市場平均本益比偏低或處於正常水位時,可以找到的便宜股票數量即變多,有助於提高整體獲利。
一、上市櫃公司市場本益比散佈圖
二、上市櫃公司市場本益比分佈圖
三、上市櫃公司市場本益比統計家數
四、上市櫃公司市場本益比級距統計圖
五、上市櫃公司市場本益比評價百分比歷史分佈
※本文為個人研究,非投資建議,相關數據係依當時公布之財報資料推估,僅供讀者參考。
打造價值型投資組合與績效驗證
市場價值面分析
2017年10月8日 星期日
市場本益比分析
市場本益比的計算方式
由基本面理論(2)中提到,市場本益比即是上市櫃公司總和,整個市場的本益比,計算的方式有「簡單算術平均」與「加權平均法」兩種。
「簡單算術平均」賦予每支股票相同的權重,因此優點比較貼近市場平均表現,但缺點可能受到市值較小公司偏差的異常值而影響整體的均值。
「加權平均法」則賦予不同股票依據市值大小不同,乘上大小不同的權重,優點與上市櫃公司指數連動較高,但比較缺點容易受權值最高的幾家公司所左右,造成市場本益比失真。
市場本益比評價市場超漲或超跌的缺點
一、市場本益比的缺點,容易受個股本益比雜訊的干擾
一般市場本益比計算方法,不管透過「簡單算術平均法」或是「加權平均法」都有同樣的缺點,即在計算個別公司本益比的評價時數值範圍差異大。因此若將我們所有有興趣的「本益比範圍」個股挑選出來,並將之視為「本益比訊號」的話,則其他散佈的個股則視為「本益比雜訊」來因應。原因在於「雜訊」的本益比數值遠比我們所要的「訊號」還大,且數量不少,若將市場本益比完全取其均質,恐怕會受到「本益比雜訊」嚴重的影響。因此將「雜訊」捨棄掉後,將更方便我們專注於「有興趣個股」的研究,如此得到的市場本益比,雖無法反應整體市場的市況。但站在投資「績優股」的角度上,那些本益比嚴重高估,或呈現負值的「本益比雜訊」去除掉後,筆者反而認為剩下的股票「去蕪存菁」後分析起來更有參考價值。
下圖菊色部份即是我們有興趣的範圍,目前股定的參數是本益比0~50倍的範圍,過高的數值及負的數值,都不在我們研究及分析的範圍裡。
二、個別本益比位置高低差異大
個別本益比高低評價有所不同,如以均質為評量標準,當族群分佈不同時,會得到高低不等的市場本益比,無法客觀衡量市場所在的本益比水位。
上圖為分析2017/10/6號收盤上市櫃本益比家數介於0至50不等的本益比分佈圖,由分別個股歷史「最高」及「最低」本益比,至少可以看到有兩個明顯峰值:
(1)本益比高檔中位數:12.8、22.4
(2)本益比低檔中位數:8、12.8
(3)目前市場本益比估值:11.2、16
依上方本益比中位數概略估值,市場本益比距離本益比高峰位置剩餘:34%及66%,可看出不同族群的本益比空間不等,差異頗大。
由上方兩個數字可解讀過去一段時間:
(1)「低本益比族群」比「高本益比族群」漲的多。
(2)「價值股」比「成長股」漲的多。
(3)「低價股」比「高價股」漲的多。
小結:因市場本益比組成族群不同,若以單一市場本益比數字來判斷市場的平均本益比高低,而不區分開不同族群的差異性,將使研究結果失真,而造成判斷失誤。
修正做法
三、以個別股票本益比所在等級代替「本益比倍數」。
筆者提出一種判別市場本益比的方法,即是將個別股票的本益比分成為5個等級:由低到高為「1價值低估」→「2低估」→「3中等」→「4高估」→「5價值高估」共5個等級。
由上市櫃家數統計,具備價值投資標的尚有約100家個股,再依據手動篩選後再去掉一半後,尚有約50家可投資標的。
小結:由修正做法,利用本益比級距來判斷目前2017/10/06收盤價後大環境投資水位,尚有13.7%~19.7%具備投資價值。
四、相關專題研究
2017/10/13 專題研究(5)、市場本益比分析(持續更新)
※本文為個人研究,非投資建議,相關數據係依當時公布之財報資料推估,僅供讀者參考。
基本面投資理論
2017年10月5日 星期四
預估本益成長比選股
什麼是本益成長比?
一、本益成長比(PEG)的歷史原由
本益成長比(PEG)的計算方式是「公司利潤的成長率」與「公司本益比」的比值,PEG最早被提出是由「祖魯法則」的作者吉姆·史萊特最先採用的概念。
依據史萊特最早於1960年提出的選股標準有以下幾個原則
1、過去五年裡,至少有四年每股盈餘不斷持續成長。
2、和成長率相比,本益比不高。
3、董事長的聲明必須樂觀。
4、強勁的流動性與現金流量、低債務。
5、公司有競爭優勢。
6、有轉機或有題材。
7、低總市值。
8、股價相對強度高。
9、股利率不低。
10、合理的資金部位。
11、經營階層持股比重高。
其中上述的第2點,「和成長率相比,本益比不高」是PEG指標的主要精神來源,PEG即是「PE」(本益比)除以「G」(成長率)。PEG的使用比較偏近於費雪對於成長股的概念,當公司的成長率可以長久維持高成長,或現階段呈現高成長狀況,若公司本益比的比例低於公司未來的成長幅度,則具備投資潛力。
PEG的使用概念相當直覺且合理,我們在評估本益比時,主要是要知道股價歷年來波動的合理上下限,以便在股價位於下限時低價買進。但我們知道當一家公司處於衰退的情況下,現在的低本益比,會隨著時間的推移而在往後變成高本益比,相反的,當一家公司處理成長週期內,現在的高本益比,則會隨著時間過去,公司獲利成長越來越富厚,而變成低本益比標的。PEG指標用處就在於提供我們一個評量及衡量的標準,以判斷成長幅度及本益比兩者的關系。
小結補充:
不過題外話是,雖然PEG指標及其概念是由吉姆·史萊特所最先採用,但真正被使用而發揚光大的卻是另一個人。吉姆·史萊特在袓魯法則中針對散戶的投資優勢,大量集中持股,且在投資生涯中因過渡使用財務槓桿,結果因投資風格所帶來的風險,讓吉姆·史萊特真的造成了難以彌平的重大虧損,而後就此退出市場多年,一直到晚年才重回市場並再著有「超越袓魯法則」一書。
PEG指標雖是袓魯法則中提到重要的投資理念,但作風較為保守謹慎的著名投資大師彼得·林區把這個指標用的更為淋漓盡致,因彼得·林區的成功才漸漸的讓投資大眾認識此一指標並被廣為使用。本指標的特色為同時兼顧成長與價值的評估,筆者認為在本部落格的另一個單元,選股理論(3)的成長價值指標(GVI),其實和本益成長比(PEG)有一點異曲同工之妙,因兩者式子的組成因子,皆是「成長面」與「價值面」參數的比值。
如何使用本益成長比?
二、本益成長比(PEG)的適用時機
`"本益成長比(PEG)"="本益比(P/E)"/"稅後淨利年增率"` 或
`"本益成長比(PEG)"="本益比(P/E)"/"EPS年增率"`
因股價總是提前實現未來的收益,因此本益成長比指標的價值在於,當公司未來利潤的成長率大於公司股價的本益比估值數字時,則本益成長比數值會小於1。此時代表該公司的預期成長率,可於未來追過目前估值過高的股價,若以未來的獲利計算則現今的高本益比,於未來也將變成低本益比,則該公司仍具備投資價值。
依據「袓魯法則」作者吉姆·史萊特認為,當PEG來到1時代表估值合理,數值越低則代表股價越被低估。而PEG若低於0.75甚至低於0.66時則更具備投資價值。那使用此指標有什麼風險呢?
三、本益成長比(PEG)的缺點與風險
因本益成長比是「本益比」與「成長率」的比值,當企業的成長率高到某個程度,即使股價飆高到達高點,一旦用PEG來評估後則感覺就不再那麼昂貴。但我們知道投資一定有風險,且企業獲利也不可能永無止盡的成長,所謂的秋收冬藏就是代表總有一天,再怎麼努力成長的公司,也會有休息衰退的一段時期。一旦成長力道趨緩,則預估本益比同時也會跟著上修,兩者比值將使PEG指標修正的更為厲害-「大幅的飆高」,而股價也就此如高空墜下…沒有什麼虧損比被高估的投資墜落還要危險的…,因此筆者認為,PEG應該要與預估本益比共同參考,且本益比也要設定一個上限,才能夠保留一點安全邊際。
四、相關專題研究
以PEG指標進行篩選的股票投資組合試驗,可參考本部落格專題研究:
2017/10/02 專題研究(1)、打造成長型投資組合與績效分析(持續更新)
※本文為個人研究,非投資建議,相關數據係依當時公布之財報資料推估,僅供讀者參考。
基本面投資理論
Search
Popular Posts
Blogger templates
Recent Posts
Blogroll
Blog Archive
-
2018
(129)
- 12月 (12)
- 11月 (8)
- 10月 (6)
- 9月 (9)
- 8月 (14)
- 7月 (10)
- 6月 (6)
- 5月 (15)
- 4月 (21)
- 3月 (11)
- 2月 (8)
- 1月 (9)
-
2017
(24)
- 11月 (7)
-
10月
(15)
- 2017/10/31 理財探討(4)、《基本面》企業估值方法的優缺點比較
- 2017/10/26 財經專欄(2)、「AI 人工智慧 ETF」推出幾日,輕鬆完勝大盤,本文帶您探討...
- 2017/10/24 個股分析(3)、《挖掘潛力股》(2732)六角-財報預測分析
- 2017/10/19 個股分析(2)、《挖掘潛力股》(5287)數字-財報預測分析
- 2017/10/17 個股分析(1)、《挖掘潛力股》(3293)鈊象-財報預測分析
- 2017/10/13 專題研究(6)、國內ETF 0050台灣50、0056台灣高股息、006201...
- 2017/10/13 財經專欄(1)、央行近期對ETF提出的風險性預告,是否代表被動式基金存在什麼危...
- 2017/10/13 專題研究(5)、市場本益比分析(持續更新)
- 2017/10/08 理財探討(5)、《基本面》市場本益比分析
- 2017/10/05 理財探討(1)、《基本面》預估本益成長比選股
- 9月 (2)
技術提供:Blogger.
Follow us on facebook
Featured Posts
Our Team
聯絡表單
Contact Us
Find Us